Court ruling № 57793305, 04.05.2016, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/649/16-ц

Провадження №2-н/548/3/16

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

04.05.2016 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «УКРВЕТСАНЗАВОД» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2016 року до Хорольського районного суду надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України справа підсудна цьому суду.

Матеріали заяви про видачу судового наказу відповідають вимогам ст.ст. 96 99 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її поверненнянемає.

Керуючись ст.ст. 96 100, 102 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «УКРВЕТСАНЗАВОД» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Видати судовий наказ без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень у триденний строк з моменту прийняття даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Старокожко