Court ruling № 57793247, 20.05.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
20.05.2016
Case No.
554/3951/16-а
Document №
57793247
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.05.2016 Справа № 554/3951/16-а

УХВАЛА

20 травня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 50197409 від 15.04.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернулося до суду із адміністративним позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, в якому просить суд скасувати постанову про накладення штрафу ВП № 50197409 від 15.04.2016 року.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подало клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на відсутність коштів.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною першою статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Слід зазначити, що у разі, якщо бюджетна установа діє як субєкт владних повноважень, то обмежене фінансуваннятакої установи не є підставою длявідстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його або звільнення від сплати.

Дослідивши доводи клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про відстрочку сплати судового збору, підстав для його задоволення не вбачається.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору,або докази звільнення від сплати судового збору, а тому позовна заява, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, має бути залишена без руху.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакціїЗакону, чиннійна час подання позовної заяви) за подання до адміністративного суду позовної заяви встановлена ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 травня 2016 року складає 1450 грн.

Отже, позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1450 грн.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Октябрського районного судум. Полтави оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: одержувач УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, ЄДРПОУ 38019510, банк ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195урозмірі 1450 грн.

Відповідно до статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, остання буде повернута позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу ВП № 50197409 від 15.04.2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві строк для усунення недоліків поданоїпозовної заяви протягом десяти діб з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів із дня її отримання через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В.М. Микитенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57793247 ?

Документ № 57793247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57793247 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57793247 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57793247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57793247, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 57793247, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57793247 refers to case No. 554/3951/16-а

This decision relates to case No. 554/3951/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57793239
Next document : 57793341