Court ruling № 57792959, 20.05.2016, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/404/2016

Справа № 537/1497/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки в заочному рішенні суду по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Сбербанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якого прохає суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь суму боргу за кредитним договором № 088-Н/11/57/ФО від 23.09.2011 року, яка становить суму 154422,56 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь суму сплаченого судового збору в розмірі по 1158, 17 грн. з кожного.

18.05.2016 року по вище вказаній справі винесено заочне рішення, відповідно до якого вимоги банку було задоволено.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, в заочному рішенні суду вказано прізвища відповідачів як «Величко» замість «Величенко», що свідчить про допущення судом описки при виготовленні тексту рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в заочному рішенні суду мається описка, яка полягає у невірному зазначенні прізвища відповідачів, що допущена з технічних причин при її виготовленні та має бути виправлена.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст.. 219 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в заочному рішенні суду описку, зазначивши замість вказаного прізвища «Величко» вказати по всьому тексту заочного рішення «Величенко».

Керуючись ст.ст.219, 208, 210 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити з власної ініціативи суду описку допущену в заочному рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.05.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме: по всьому тексту заочного рішення замість зазначеного прізвища відповідачів «Величко» вказати «Величенко».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич