Court ruling № 57792925, 19.05.2016, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

19.05.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №533/272/16-ц

провадження №2/533/93/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2016 року до суду звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами №26/7514ES5P1Iвід 16 жовтня 2012 року в сумі 971 грн. 51 коп., №957/4268BCL1A від 18 вересня 2012 року в сумі 6097 грн. 78 коп. та судові витрати.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечив, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

13.04.2016 року надійшла заява в уточненій редакції від 07.04.2016 року, в якій представник позивача просив зменшити позовні вимоги.

В уточненій заяві вказано, що згідно детального розрахунку, що додавався до уточненої заяви позовної заяви, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»:

За кредитним договором №26/7514ES5P1SFC7 від 16 жовтня 2012 року в сумі 969, 50 грн., з яких:

-247,99 грн. заборгованість по тілу кредиту;

-87,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-0,00 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;

-634,51 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Та за кредитним договором №957/4268BCL1AFC8 від 18 вересня 2012 року в сумі 6074, 12 грн. з яких:

-2487, 83 грн. заборгованість по тілу кредиту;

-784, 43 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-0,00 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;

-2801 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а всього 7043, 62 грн.

З наданих позивачем позовної заяви від 25.02.2016 року та уточненої заяви, в редакції від 07.04.2016 року вбачається розбіжність у номерах кредитних договорів, у звязку та з метою повного і всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання позивачем пояснень (уточнень) з приводу розбіжностей в позовній заяві та доданих до неї документів.

В свою чергу, до матеріалів справи позивачем долучено договори №№26/7514ES5P1I, №957/4268BCL1A.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу уточнити підстави позову в частині номерів договорів.

Призначити судове засідання на 07.06.2016 року на 16 годин 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:А.В. Лизенко