КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1850/15-ц
Провадження № 2/552/91/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого судді Кузіної Ж.В.,
При секретарі Павлено Л.М.
З участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
29 січня 2016 року ухвалою Київського районного суду м. Полтава провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Октябрського районного суду м. Полтави за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 08 лютого 2016 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно залишена без розгляду. Ухвала набрала законної сили
Суд, заслухавши думку представника позивача та відповідача, які не заперечують щодо відновлення провадження по справі, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що провадження у справі необхідно відновити для вирішення подальшого розгляду справи.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В. Кузіна
The court decision No. 57792607, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/1850/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: