Справа № 263/3535/16-ц
Провадження № 2/263/1187/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття заборони відчуження будинку,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 317, 328, 371 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Зобовязати Першу Маріупольську державну нотаріальну контору (ІК 02888337) зняти заборону відчуження житлового будинку, який розташований по вулиці Кооперативній, буд. 20 в місті Маріуполі Донецької області, зареєстровану в єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 18.07.2005 року за № 2194540:
- Архівний номер: 206960DONETSK202;
- Архівна дата: 21.12.1998;
- Дата виникнення: 21.12.1998;
- Номер реєстру: 4464-168;
- Внутрішній номер: СА01А8362DEF2E2E214F.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Томілін
The court decision No. 57792521, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/3535/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: