Справа № 226/830/16-ц
ЄУН 226/830/16-ц
Провадження № 2-о/226/76/2016
УХВАЛА
про повернення судового збору
20 травня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Димитровського міського суду від 20 травня 2016 року, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, повернуто заявнику до відкриття провадження по справі.
При зверненні до суду заявником ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 275,61 грн., що підтверджується доданою до справи квитанцією.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплачених коштів на оплату судового збору.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VІ, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається заявнику за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
у х в а л и в:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Димитрові Донецької області повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі заяви до суду на розрахунковий рахунок № 31217206700034 до державного бюджету м. Димитров, отримувач: Димитровське УК/м.Димитров/22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436 судовий збір в розмірі 275,61 грн., згідно платіжного доручення № 10004/0233 від 20.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Коваленко
The court decision No. 57792256, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 226/830/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: