Справа № 524/3705/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2016 року, суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2016 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст. 105,106 КАС України.
Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.
Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.
Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.
Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.
Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними.
Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.
У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 57792244, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 524/3705/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: