221/1711/16-ц
2/221/480/2016
У Х В А Л А
м. Волноваха 13 травня 2016 року
Волноваський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого судді Гальченко І.В.
при секретарі Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення Волноваського райсуду від 26.04.2016року по вказаній справі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволений повністю.
В рішенні по цій справі припущена описка в резулятивній частині, а саме невказано словосполучення "та до повноліття дитини".
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід виправити вказану описку, оскільки судом дійсно припущена описка в резулятивній частині рішення, а саме не вказане словосполучення: "та до повноліття дитини".
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Волноваського районного суду по цивільній справі №221/1711/16-ц (провадження № 2/221/480/2016) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в резулятивній частині рішення:
"Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку та усіх інших доходів, але не меньш але не менш ніж 30% прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 31 травня 2007р., починаючи з 04.04.2016р. і до повноліття дитини".
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 57792081, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 221/1711/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: