20.05.16 Провадження 2/235/1596/16
Справа 235/23288/16-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 травня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Родинського комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Родинського комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:
-Позовна заява повинна містити ім.»я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, якщо такі відомі. Але позивачем зазначено лише її прізвище та ініціали, тому необхідно вказати повне ім.»я та по батькові позивача; замість повного найменування відповідача зазначено лише РКБПКГ, тому необхідно також вказати повне найменування відповідача та номер засобів зв»язку відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Родинського комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
The court decision No. 57792003, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 235/3288/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: