справа № 2-403/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2009 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
при секретарі Швачко О.В.,
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15.07.2009 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У позовній заяві позивач зазначила, що 08.06.1996 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, та проживала з ним до 13 червня 2009 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач з 13 червня 2009 року з сім”єю не проживає. Матеріальну допомогу в червні надав, а з липня відмовився.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред”явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою судді від 24 липня 2009 року відкрито провадження у зазначеній справі.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що шлюб зареєстровано 08 червня 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, а саме доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Прожила вона разом з відповідачем 13 років. Розірвали шлюб вони в 2002 році, але проживали разом. В 2004 році народилась друга донька, а в 2006 році поставили штамп в паспорті про розірвання шлюбу. Проживали разом до 13.06.2009 року. Відповідач брав участь в утриманні дітей і надавав відповідні кошти до 13.06.2009 року, а потім відмовився і запропонував звернутися до суду. З цього часу діти утримувались за її кошти. Стан здоров”я дітей задовільний. Коштів на утримання дітей не вистачає.
Відповідач в судовому засіданні предявлений позов визнав в повному обсязі. Не заперечує щодо сплати аліментів на утримання дітей в розмірі визначеному позивачем в позовній заяві. Підтвердив пояснення надані позивачем в судовому засіданні. Вказав, що від шлюбу вони мають доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дітям аліменти буде платити офіційно за рішенням суду. Стан здоров”я задовільний, інших осіб на утриманні немає, аліментів він нікому не платить.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 02.02.2006 року, встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 02 лютого 2006 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 02.02.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 04. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища ОСОБА_1, ОСОБА_1 ( а.с. 5 ).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).
Відповідно до довідки виконкому Городнянської міської ради за вих. № 1743 від 15.07.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 6 ).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоровя відповідача та дітей, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньок : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 липня 2009 року і відповідно для ОСОБА_5 до 04.07.2015 року, для ОСОБА_4 27.11.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.Д.Березовський
The court decision No. 5779187, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-403/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: