Court ruling № 57791599, 20.05.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/8120/15-ц

Провадження №2/219/177/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі за зустрічним позовом та про обєднання позовних заяв

19 травня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні подружжя, -

в с т а н о в и в :

28.08.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна, яку в подальшому уточнила та в якій просила суд ухвалити рішення, яким визнати спільним майном житлову квартиру, розташовану за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Радянська, 64/51, визнати за нею право власності на ? частку вказаної житлової квартири, та вселити її з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у спірну квартиру, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

06.04.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні подружжя, яку ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.04.2016 року було залишено без руху. 29.04.2016 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена зустрічна позовна заява.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 123 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні подружжя і обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко