Справа №367/1542/16-а
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області
в складі: головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Кондратенко Н.М..,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та припису,
в с т а н о в и в :
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
П о с т а н о в и в :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та припису задовольнити частково.
Скасувати постанову №12-ф від 28.01.2016 року головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Житомирській області Шевчук Катерини Анатоліївни, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за п.3 ч.6 ст.96 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.
Провадження по справі закрити.
В задоволені решти вимог відмовити.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину в судовому засіданні 19 травня 2016 року.
Постанова буде виготовлена в повному обсязі 24 травня 2016 року.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 57790880, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 367/1542/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: