"17" травня 2016 р. Справа № 363/968/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :
головуючої судді Войнаренко Л.Ф.
секретаря Клименко В.В.
розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Абрамівської сільської ради про зобов»язання надати земельні ділянки та надати документи для оформлення їх у власність,
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2013 року позивачі звернулись до суду з позовом до Абрамівської сільської ради про зобов»язання надати земельні ділянки та надати документи для оформлення їх у власність,
Позивачі та їх представник 6 грудня 2013 року (а.с.158 т.1), 5 лютого 2014 року (а.с.169 т.1), 6 березня 2014 року (а.с.178 т.1), 28 березня 2016 року (а.с.71 т.2), 17 травня 2016 року в судове засідання не з»явились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про слухання справи в їх відсутність до суду не надійшло.
Представник відповідача Абрамівської сільської ради проти позову заперечив, вказав, що позивачі дозвіл на виготовлення проекту землеустрою не отримували, документацію з землеустрою не отримували, погоджену документацію із землеустрою до сільської ради не передавали, неодноразово в судові засідання не з»являються, просить залишити позов без розгляду.
Суд вважає, що в відповідності до вимог ЦПК України дана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Абрамівської сільської ради про зобов»язання надати земельні ділянки та надати документи для оформлення їх у власність
На ухвалу суду може бути протягом пяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя Л.Ф.Войнаренко
The court decision No. 57790784, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 363/968/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: