справа № 361/264/16-ц
провадження № 2/361/898/16
19.05.2016
УХВАЛА
19 травня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
встановив:
Ухвалою суду від 21.03.2016 р. за клопотанням відповідача у справі призначено судову економічну експертизу.
11 квітня 2016 року директором НІСЕ ОСОБА_2 направлено до суду клопотання про необхідність оплати відповідачем призначеної експертизи, про що суд повідомив відповідача шляхом направлення листа нагадування про сплату вартості експертизи у строк до 10.05.2016 р. Доказів про оплату експертизи відповідач до теперішнього часу суду не представив, також доказів не представлено і експертній установі.
У зв'язку з несплатою ОСОБА_1 коштів за проведення НІСЕ призначеної судом за її клопотанням експертизи, 26.04.2016 р. справа повернута до суду без висновку експерта, ухвала про призначення експертизи залишена експертною установою без виконання.
Таким чином, на даний час відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, тому провадження у справі слід відновити і справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 156, 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2016 року о 10-00 год. у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 57790740, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/264/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: