Провадження № 4-с/359/28/2016
Справа № 359/1818/16-ц
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
19 квітня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника відділу ДВС Бориспільського МРУЮ ОСОБА_2 в частині відмови у скасуванні постанов про відкриття виконавчих проваджень та на постанови заступника начальника відділу ДВС Бориспільського МРУЮ ОСОБА_3 про відкриття виконавчих проваджень,
встановив:
15.04.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшла вище зазначена справа.
Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково. Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року скасовано та направлено питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 383-387 ЦПК України
ухвалив:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника відділу ДВС Бориспільського МРУЮ ОСОБА_2 в частині відмови у скасуванні постанов про відкриття виконавчих проваджень та на постанови заступника начальника відділу ДВС Бориспільського МРУЮ ОСОБА_3 про відкриття виконавчих проваджень.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 19 травня 2016 року на 16.30 годин.
У судове засідання викликати заявника та начальника ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області ОСОБА_2, заступника начальника ВДВС Бориспільського МРУЮ ОСОБА_3.
Зобовязати ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області надати для дослідження у судовому засіданні зведене виконавче провадження № 42901777.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 57790624, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 359/1818/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: