Справа № 288/383/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В. М. Категорія 19 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
20 травня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору про фінансовий лізинг недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину,-
в с т а н о в и в :
У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не повністю оплачена судовим збором.
Так, згідно пп.1, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент звернення з первісним та зустрічним позовом, за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлювався у розмірі : 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно пп.6 п1.ч.2 ст.4 цього Закону в чинній редакції за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 110 відсотків ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи особа, яка подає апеляційну скаргу оскаржує рішення районного суду в повному обсязі, предметом спору за первісним та зустрічним позовом були вимоги майнового характеру (про стягнення заборгованості та збитків, визнання договору про фінансовий лізинг недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину), отже особа, яка подає апеляційну скаргу мала сплатити судовий збір по майновим вимогам в сумі 8038,80 грн. ((3654,00+3654,00)*110%).
При подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 4019,41 грн. Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно доплатити судовий збір в сумі 4019,39 грн. (((3654,00+3654,00)*110%) - 4019,41).
За змістом ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2016 року - залишити без руху.
Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність сплатити протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали судовий збір у розмірі 4019,39 грн., на розрахунковий рахунок: 31217206780002, код платежу - 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440, МФО - 811039.
Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута її автору.
Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 57790246, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 288/383/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: