Справа № 291/1503/15-к Головуючий у 1-й інст. Грек М. М. Категорія : ст. 185 ч.1 КК України Доповідач Слісарчук Я. А.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
20 травня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Слісарчук Я.А., під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 12015060290000360 від 23.11.2015 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року,
в с т а н о в и в:
Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.185 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Захисник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
11 травня 2016 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам судового провадження строк до .05.2016 року для подання письмових заперечень на скаргу.
Враховуючи, що вимоги передбачені ч.1 ст.401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а строк для подання зауважень на апеляційну скаргу, встановлений ухвалою судді-доповідача від 11.05.2016 року сплинув.
Керуючись ст. ст. 396, 397, 398, 399, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 24 березня 2016 року.
Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 16 год. 30 хв 30.06.2016 року в приміщенні апеляційного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24.
Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57790202, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 291/1503/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: