Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/463/16-п
3/291/160/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу забезпечення діяльності регіональних представництв Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
непрацюючого, громадянина України,
по ст.212-3 ч.7 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
За результатами перевірки заяв гр. ОСОБА_2, було встановлено, що 18 січня 2016 р. та 27 січня 2016 р. в смт. Ружин, Житомирської області по вул. О.Бурди, 44 гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, -заступником голови з питань діяльності виконавчого комітету Ружинської селищної ради, порушив Закон України Про звернення громадян, а саме не надав у терміни, передбачені ст. 20 вищевказаного Закону, ОСОБА_3 відповіді на його заяви від 04.12.2015р. та 28.12.2015р.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться відомостями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.05.2016 р., протоколі про адміністративне правопорушення від 05.05.2016 р, копією листа прокуратури Житомирської області, копією заяви ОСОБА_2 начальнику УСБ України в Житомирській області, копією заяви ОСОБА_2 голові Ружинської селищної ради від 04.12.2016 р., копією заяви ОСОБА_2 голові Ружинської селищної ради від 28.12.2016 р., копією листа відділу забезпечення діяльності регіональних представництв Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, копією заяви ОСОБА_2директору Національного антикорупційного бюро України, копією журналу реєстрації звернень громадян, копією витягу з протоколу IV сесії VII скликання від 25.12.2015 р., копією розпорядження селищного голови, копіює посадової інструкції заступника селищного голови з питань діяльності виконавчого комітету, копією листа відділу забезпечення діяльності регіональних представництв Секретаріату Уповноваженого Верховної ради України з прав людини ОСОБА_1, копією повідомлення про вручення поштового відправлення, копією письмових пояснень гр. ОСОБА_4
2
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 7 ст. 212-3 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, який на даний час не працює, за відсутності обтяжуючих обставин та з урахуванням пом'кшуючої обставини - щирого розкаяння винного, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.7 с.212-3 КУпАП.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.212-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. (Чотириста двадцять п'ять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (Двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд). .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя З. Б. Руденко.
The court decision No. 57790094, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 291/463/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: