Справа № 296/4341/16-ц
6/296/66/16
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
"17" травня 2016 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання,-
В С Т А Н О В И В :
16.05.2016р. ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку для пред"явлення до виконання виконавчих листів №2-132/11, виданих 26.04.2013р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в сумі 366467,91 грн., з яких 241322,10 грн. заборгованість по кредиту, 91312,51 грн. заборгованість по відсотках, 33833,30 грн. пені, а також сплаченого державного миту в сумі 1700,00 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120,00 грн., по 910,00 грн. з кожного, та просить поновити пропущений строк для пред"явлення зазначених виконавчих листів до виконання.
Відповідно до ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомлення сторін, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Питання про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання внести на розгляд в судове засідання "25" травня 2016 р. о 12:00 в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 223-а, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 57789801, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 296/4341/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: