Справа №278/869/16-ц
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Дубовік О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Війської частини А 2038 про визнання рішення незаконним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Війської частини А 2038 про визнання рішення незаконним.
По вказаній справі призначено судове засідання на 16:00 год. 19 травня 2016 року.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Представник відповідача до канцелярії суду подав заяву про відкладення попереднього судового засідання (а.с. 48).
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, отже фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 130, 169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти попереднє судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Війської частини А 2038 про визнання рішення незаконним до 11:30 год. 03 червня 2016 року.
Повторити виклик сторін у справі.
Суддя: О.М. Дубовік
The court decision No. 57789714, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 278/869/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: