Справа №295/6360/16-ц
Категорія 26
2/295/1982/16
У Х В А Л А
"17" травня 2016 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
28.04.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява підписана та подана представником за довіреністю ОСОБА_2.
Як вбачається з матеріалів справи довіреність №3913-О від 25.10.2012 року видана на імя ОСОБА_2 без права передоручення та є чинною строком до 23.10.2015 року.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин, справа підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.121ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 57789570, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 295/6360/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: