Справа № 170/249/16-ц
Провадження № 2/170/93/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 травня 2016 року смт.Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ТзОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТзОВ "Дата ОСОБА_1" звернулось до суду із позовом про стягнення заборгованості. 18 травня 2016 року на запит суду отримано повідомлення з САДР ВПР УДМС України у Волинській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-фізичної особи.
Відповідно до вимог ст.ст. 109, 114 ЦПК України справа підсудна Шацькому районному суду Волинської області, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 129, 208-210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ТзОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Надіслати копію ухвали позивачу; копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третій особі.
Судове засідання у справі призначити на 26 травня 2016 року о 16 год. 30 хв.
Відповідач має право подати у строк до 26 травня 2016 року письмове заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими воно обґрунтовано.
Особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Про місце, день та час судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
The court decision No. 57789412, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 170/249/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: