Справа № 161/6401/16-п
Номер провадження: 3/161/1814/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 19 травня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента,
- за ст.ст. 126 ч.2, 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.126 ч.2, 125 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 08.05.2016 року о 23.55 год. керував автомобілем "Мерседес Бенс" д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Набережній, 8 м.Луцька не маючи права керування таким транспортним засобом та перевозив пасажирів понад максимальну кількість передбачену технічною характеристикою транспортного засобу та визначену в реєстраційних документах на цей транспортний засіб (а саме більше 5 пасажирів), чим порушив пункти 2.1 а, 21.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений в телефонному режимі, що стверджується телефонограмою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.126 ч.2, 125 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.126 ч.2, 125 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.125, 126 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення:
- за ст. 125 КУпАП - у виді попередження;
- за ст.126 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять гривень) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять гривень) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
The court decision No. 57789258, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/6401/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: