Справа № 161/6465/16-п
Номер провадження: 3/161/1831/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 19 травня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що 28.01.2016 року близько 17.00 год., по пр.Соборності, 34 м.Луцька слідчо-оперативною групою Луцького ВП ГУНП у Волинській області в ході проведення поверхневого огляду гр.ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження канабіс. Згідно висновку експерта №41/41 від 10.02.2016 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно знаходиться в спеціальному пакеті №2398004, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,79 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, протоколами допиту свідків ОСОБА_1, висновком експерта №41/41 від 10.02.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 19.02.2016 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП, а саме незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Речовий доказ - канабіс, що переданий в камеру зберігання речових доказів Луцького відділення поліції ГУНП у Волинській області (квитанція №004083 від 02.03.2016 року) знищити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
The court decision No. 57789211, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/6465/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: