ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"04" березня 2013 р. Справа № 5023/4025/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
при секретарі Голозубовій О.І.
за участю представників:+
позивача - ОСОБА_1, за дорученням
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - ОСОБА_2, дор. від 01.01.2013 р.
третіх осіб - 1. ОСОБА_3, дор. № 01-40/2884 від 29.10.2008 р.
2. ОСОБА_4, дор. № 1 від 02.01.2013 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх. №4042Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2012 р. у справі № 5023/4025/12
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
1. Харківська обласна рада, м. Харків
2. ОК ВЕП "Держпром", м. Харків
до 1. ТОВ "Високі енергетичні технології", м. Харків
2. АТ "А.М.Б.", м. Харків
про визнання договорів недійсними та повернення частини нежитлових приміщень
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.12.2012 р. у справі № 5023/4025/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Погорелова О.В., суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю.
2-й відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Позивач та треті особи вважають рішення законним і обґрунтованим, у зв'язку з чим просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
1-й відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Колегія суддів перевірила матеріали справи та дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 132 .
2. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
3. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 57788888, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4025/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: