ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.05.16 Справа № 914/142/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Кузя В.Л.
розглядає апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 14.04.16р., б/н
на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2016р.
у справі № 914/142/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич, Львівська область
про стягнення 23 278,29 грн. заборгованості.
Представники сторін в судове засідання не з"явились.
Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2016р. у справі № 914/142/16 (суддя Сухович Ю.О.), яким частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Кредобанк", стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 18 686,98 грн. неповернутого овердрафту, 4 233,17 грн. прострочених процентів, 163,14 грн. пені по основній сумі кредиту, 45,00 грн. пені по прострочених процентах за користування овердрафтом.
Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, натомість скаржник подав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке судова колегія вважає за доцільне задоволити.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.06.16 р. о 10 :00 год.
2. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Кузь В.Л.
The court decision No. 57788773, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/142/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: