log in
ENG
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"17" травня 2016 р. Справа №910/9952/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Рудченка С.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 року
у справі № 910/9952/15 (суддя Селівон А.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ
до Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-4", м. Київ
про стягнення 29 336,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 року по справі № 910/9952/15 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-4" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 7 836,61 грн. боргу, 483,53 грн. пені, 343,03 грн. процентів річних, 1 218,36 грн. інфляційних нарахувань, 391,83 грн. штрафу та 639,79 грн. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 року по справі № 910/9952/15 скасувати в частині відмови у стягненні з Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-4" 15 434,01 грн. основного боргу та нарахованих на цю суму боргу 2 087,20 грн. інфляційних втрат, 395,52 грн. 3 % річних, 374,87 грн. пені, 771,70 грн. штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 року колегією суддів у складі головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Синиця О.Ф., Зеленін В.О. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.05.2016 року.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 16.05.2016 року №09-52/1436/16, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Ткаченко Б.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9952/15.
За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2016 року, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" у справі №910/9952/15 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Чорногуз М.Г.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/9952/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 року, до провадження у визначеному складі суддів.
2. Розгляд справи №910/9952/15 призначити на 15.06.2016 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді С.Г. Рудченко
М.Г. Чорногуз
The court decision No. 57788663, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9952/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome