ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
18.05.2016 справа № 908/312/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіСгара Е.В Дучал Н.М. М'ясищев А.М. розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від22 березня 2016 р. у справі№ 908/312/16 (суддя Місюра Л.С.) за позовомЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя простягнення 3 200,00 грн.
Запорізька міська рада, м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 22.03.2016р. по справі №908/312/16.
Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.
З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/312/16 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.06.2016 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб.107).
4.Відповідачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.
Головуючий Е.В. Сгара
Судді Н.М. Дучал
А.М. М'ясищев
The court decision No. 57788659, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/312/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: