Court ruling № 57788644, 20.05.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.05.2016
Case No.
912/1178/16
Document №
57788644
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.05.2016 Справа № 912/1178/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Рост-2008" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2016 року у справі № 912/1178/16

за позовом виконуючого обов'язки керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

позивача-2: Олександрівської районної державної адміністрації, смт. Олександрівка Кіровоградської області

позивача-3: Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, с. Бовтишка Кіровоградської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сланці України", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного підприємства "Рост-2008", м. Кіровоград

про розірвання договору оренди землі від 11.12.2008 року № 040837900025, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення 22493 грн. 91 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.06.16р. на 11:10. Зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачам-1,2,3 - зазначені нижче у пункті 1, 4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пункті 1 "Переліку";

третій особі - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

прокурору - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку"; надати письмові пояснення стосовно доводів, викладених в апеляційній скарзі.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур

Часті запитання

Який тип судового документу № 57788644 ?

Документ № 57788644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57788644 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57788644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57788644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57788644, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57788644, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57788644 refers to case No. 912/1178/16

This decision relates to case No. 912/1178/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57788642
Next document : 57788646