
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.05.2016 Справа № 912/1178/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Рост-2008" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.04.2016 року у справі № 912/1178/16
за позовом виконуючого обов'язки керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград
позивача-2: Олександрівської районної державної адміністрації, смт. Олександрівка Кіровоградської області
позивача-3: Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, с. Бовтишка Кіровоградської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сланці України", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного підприємства "Рост-2008", м. Кіровоград
про розірвання договору оренди землі від 11.12.2008 року № 040837900025, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення 22493 грн. 91 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.06.16р. на 11:10. Зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачам-1,2,3 - зазначені нижче у пункті 1, 4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пункті 1 "Переліку";
третій особі - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
прокурору - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку"; надати письмові пояснення стосовно доводів, викладених в апеляційній скарзі.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В. Джихур
The court decision No. 57788644, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/1178/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: