ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"20" травня 2016 р. Справа № 926/1145/16
Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради, м. Сторожинець Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецький завод продовольчих товарів", м. Сторожинець Чернівецької області
про стягнення заборгованості за договором оренди землі у сумі 193322,11 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області (59200, Чернівецька обл., Вижницький район, м. Вижниця, вул. Буковинська, 14; ідентифікаційний код 39578267).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні о 10:00 "09" червня 2016 р. у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, телефон 58-53-31.
4. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
позивача надати: акт звірки взаємних розрахунків сторін;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві та прокурору;
третю особу надати: пояснення на позов.
(докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя А. Паскарь
The court decision No. 57788596, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 926/1145/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: