ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" травня 2016 р.Справа № 924/107/16
Господарський суд Хмельницької області у складі колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" м.Хмельницький
про стягнення 539 282,11 грн.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 14.01.15р. №14-10
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 500 167,94грн. пені та 39 114,17грн. 3% річних у зв'язку із порушенням останнім умов договору від 04.01.13р. №13-165-Б купівлі - продажу природного газу.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. У клопотанні, що надійшло до суду 19.05.16р. просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. Клопотання судом приймається та задовольняється.
Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:30 "07" червня 2016 р.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Головуючий суддя М.Є. Муха
Суддя В.О. Кочергіна
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41).
The court decision No. 57788520, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/107/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: