ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
19.05.2016 р. Справа № 917/708/16
за позовом Управління майном комунальної власності міста, вул. Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігорський", пр-т Першотравневий, 17-б, м.Полтава, 36000
про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 57 948,84 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-05/01.1-18/1489 від 30.12.2016р.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про розірвання договору оренди № 33/6 від 09.09.2015р., повернення майна орендованого за даним договором майна стягнення 57 948,84 грн. заборгованості за договором оренди № 33/6 від 09.09.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника в дане судове засідання (вх. № 5899 від 12.05.2016р.).
За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.06.2016 р. о 9-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 57788493, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/708/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: