ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" травня 2016 р.Справа № 916/1165/16
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1,
від відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СтілАрм до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Квадрат про стягнення заборгованості в сумі 134662,55 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „СтілАрм звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Квадрат про стягнення заборгованості за виконані роботи згідно договору № 30/06/2015 від 30.06.2015 р. в загальній сумі 134662,55 грн., що складається з основного боргу в сумі 126949,80 грн., 3% річних в сумі 834,72 грн., інфляційних втрат в сумі 756,62 грн., пені в розмірі 6121,41 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2016 р. позовну заяву вказаного ТОВ „СтілАрм прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1165/16, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 19.05.2016 р.
В засідання суду, призначене на 19.05.2016 р., представник відповідача не зявився.
Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на „13 червня 2016 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.
2.Явку представників сторін визнати обовязковою.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 57788444, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1165/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: