ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" травня 2016 р. Справа № 916/1266/16
за позовом Приватного акціонерного товариства „Ханнер Інвест
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест
про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобовязання скасувати державну реєстрацію змін до Статуту, поновити попередню редакцію Статуту та відновити розмір частки статутного капіталу
Суддя Власова С.Г.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 19.05.2016р. порушено провадження у справі № 916/1266/16 за позовом Приватного акціонерного товариства „Ханнер Інвест до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Південбуд Інвест про визнання недійсним рішення загальних зборів, зобовязання скасувати державну реєстрацію змін до Статуту, поновити попередню редакцію Статуту та відновити розмір частки статутного капіталу; розгляд справи призначено на "07" червня 2016 р. о 10:00; засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.
Підставою звернення ОСОБА_2 „Ханнер Інвест до суду з позовними вимогами являється порушення прав Позивача у звязку з незаконним перерозподілом часток у Статутному капіталі Відповідача з метою зменшення частки Позивача ОСОБА_2 „Ханнер Інвест.
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.04.2016р. учасником ТОВ „Південбуд Інвест в т.ч. являється ТОВ „Сімя, розмір внеску до статутного капіталу Відповідача становить 9 250,00 грн. (50%), частка якого визначена саме оскаржуваним рішенням Загальних зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сімя щодо Відповідача у справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ „Сімя до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача за власною ініціативою.
Керуючись ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сімя (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ (Чорноморськ), вул. 1-го Травня, буд. 3, к. 207 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
2. Третій особі надати: письмові пояснення по справі; належним чином засвідчені копії установчих документів;
3. Позивачу надати: докази надіслання третій особі позову з додатками до нього;
4.Відповідачу надати: докази надіслання третій особі відзиву з додатками до нього.
Явка сторін та третьої особи у судове засіданні обовязкова
Суддя Власова С.Г.
The court decision No. 57788416, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1266/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: