Court ruling № 57788400, 20.05.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 травня 2016 року Справа № 915/368/16

м. Миколаїв

за позовом: Снігурівського професійного ліцею (57000, Миколаївська область, Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Широка, буд.1), код 02545985

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (57325, АДРЕСА_1), ідентифікаційний код НОМЕР_1

про: визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.09.2011

суддя В.Д. Фролов

ПРИСУТНІ:

від позивача - Держирук В.Г., довіреність №б/н від 22.03.2016

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №б/н від 30.12.2015

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Снігурівський професійний ліцей (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) про визнання недійсним договір про спільну діяльність від 01.09.2011, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 203, 215 ЦК України.

20.04.2016 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому він просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що є рішення господарського суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. А саме, 24.02.2016 суддею Васильєвою Л.І. прийнято рішення у справі № 915/2204/15 про відмову в задоволенні позову Снігурівського професійного ліцею до ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору від 01.09.2011 року.

Позивач 20.04.2016 в судовому засіданні підтвердив, що 24.02.2016 прийнято рішення господарського суду у справі № 915/2204/15 за його позовом про визнання недійсним договору від 01.09.2011 року.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на таке.

Як вбачається зі справи № 915/2204/15 Снігурівський професійний ліцей (позивач) просить суд визнати недійсним договір від 01.09.2011 року, укладеним між Снігурівським професійним ліцеєм та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. За результатами розгляду справи № 915/2204/15 24.02.2016 винесено рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Дане рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили 12.03.2016 року.

У даній справі №915/368/16 позивач на тих же підставах, а саме з посиланнями на ст. 203, 2015 ЦК України, просить суд визнати недійсним договір про спільну діяльність від 01.09.2011, укладеним між Снігурівським професійним ліцеєм та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Пунктом 4.5. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд припиняє провадження у справі №916/368/16 за позовом Снігурівського професійного ліцею до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.09.2011 в порядку п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя В.Д. Фролов