ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 травня 2016 рокуСправа № 915/422/16
Позивач: Приватне підприємство "Шік-Транс",
вул..Занковецької ,64, м.Ужгород,88015
Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач:
1. ОСОБА_2, АДРЕСА_2
2. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка", вул. Саксаганського, 70-А, м.Київ, 01032,
про відшкодування завданих збитків.., -
Суддя Коваль С.М.
Без виклику представників сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 12.05.2016 року .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.
У резолютивній частині ухвали від 18 лютого 2016 року, допущена описки, а саме: помилково не було зазначено про витребування у позивача додаткових документів по справі, а саме: надати висновок № 1191 судової авто товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12013150010000359, складений 24.05.2013 р.
Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 12.05.16 року описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду від 12.05.16 року описки, а саме : 5. Зобов'язати Позивача: - надати висновок № 1191 судової авто товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12013150010000359, складений 24.05.2013 р.
Далі без змін.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 57788379, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/422/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: