ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 травня 2016 року Справа № 915/1617/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваль С.М., розглянувши заяву державного виконавця Павлюк С.О. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.10.2015 у справі №915/1617/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська,40,
до відповідача: Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Корабел”, 54050, м. Миколаїв, вул. Подвойського, 6,
про: стягнення 141890,63 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 23.10.15 р. по справі № 915/1617/15 було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” про стягнення з Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Корабел” (вул. Подвойського,6, м. Миколаїв,54050,код 3460713) борг за спожиту електроенергію в сумі 82614 (вісімдесят дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 79 коп., пеню в сумі 20922 (двадцять тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн. 02 коп., 3% річних в розмірі 1235 (одна тисяча двісті тридцять п'ять ) грн. 45 коп. та інфляційні в сумі 37118 (тридцять сім тисяч сто вісімнадцять) грн. 37 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім) грн. 82 коп.
10.11.2015 року видані накази.
15.09.2015 до господарського суду надійшла заява державного виконавця Павлюка С.О. № 8542 від 27.04.2016 про розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.10.2015 у справі №915/1617/15.
Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 (далі - Постанова) заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, а саме: позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою. Заявником дана заява не підписано.
Про що також зазначено в акті відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 16.05.2016 р.
За таких обставин заява № 8542 від 27.04.2016 про розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.10.2015 у справі №915/1617/15 державного виконавця повертається без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 ГПК, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного державного виконавця Павлюка С.О. № 8542 від 27.04.2016 про розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 23.10.2015 у справі №915/1617/15 - повернути без розгляду.
Ухвалу надіслати сторонам та Корабельному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Артема, 1 А,).
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 57788329, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1617/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: