Court ruling № 57788296, 21.04.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.04.2016
Case No.
б3/095-11
Document №
57788296
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"21" квітня 2016 р. Справа № Б3/095-11

За заявою Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у справі

за заявою до боржникаОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславський хліб»про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

за участю представників:

від кредиторів:

представник ПАТ Державний експортно-імпортний банк України ОСОБА_2 (дов. №010-01/6986 від 31.08.2012);

від боржника не зявились;

арбітражний керуючий ОСОБА_3 (посв. №137 від 06.02.2013);

інші учасники судового провадження не зявились

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №Б3/095-11 за заявою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Переяславський хліб про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2011 було порушено провадження у справі за заявою УПФ України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Переяславський хліб в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2011 було визнано кредитором ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 566924 від 08.09.2011; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; м. Київ, вул. Чаплигіна, 13); зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Переяславський хліб(08400, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовпяги, вул. Шевченка, 44; код ЄДРПОУ 32840845).

29.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника Переяслав-Хмельницького обєднання управління Пенсійного фонду України надійшло клопотання №1013/09 від 24.02.2016 (вх. №4452/16) про заміну назви кредитора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2016 розгляд заяви про заміну назви кредитора призначено на 21.04.2016.

21.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання №2-01/15 від 20.04.2016 (вх. №8630/16), в якому арбітражний керуючий просить суд зобовязати заставодержателя ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Києві та державного реєстратора зняти обтяження №9227547 від 09.11.2009 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

У судове засідання 21.04.2016 зявився представник ПАТ Державний експортно-імпортний банк України та арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суд, розглянувши заяву Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну назви кредитора, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вирішив здійснити заміну кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області у звязку з його перейменуванням на Переяслав-Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну назви кредитора.

2.Замінити кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на Переяслав-Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57788296 ?

Документ № 57788296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57788296 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57788296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57788296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57788296, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57788296, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57788296 refers to case No. б3/095-11

This decision relates to case No. б3/095-11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57788280
Next document : 57788297