Court ruling № 57788249, 19.05.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.05.2016
Case No.
912/1993/16
Document №
57788249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 травня 2016 року Справа № 912/1993/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Світанок"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання поновленим договору, зобов'язання укласти додаткову угоду

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2016 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. Враховуючи, що земельна ділянка розташована на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, а договір оренди від 01.03.2010р. укладено між позивачем та Добровеличківською РДА, на підставі норм ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі з ініціативи господарського суду Тишківську сільську раду Добровеличківського району Кіровоградської області та Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.

5. Зобов'язати у строк до 11.07.2016 подати суду

позивача: довідку відповідного казначейства про зарахування судового збору та не повернення його платнику, невід'ємні частини договору оренди, які передбачені п. 43 договору Оренди від 01.03.2010р., в тому числі: план-схему земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі земельної ділянки; копію розпорядження голови Добровеличківської РДА № 195-р, зазначеному в пункті 18 договору оренди від 01.03.2010р.; надіслати третім особам копії позовної заяви та додатків до неї з описом вкладення, а докази такого надсилання чи вручення під розписку подати господарському суду; письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо вимоги про визнання договору оренди поновленим саме на 6 років; докази належного виконання умов договору оренди та використання земельної ділянки на теперішній час; уточнити п. 3 позовних вимог з врахуванням способів захисту, передбачених нормами ст. 16 ЦК України , ст. 20 ГК України, ст. 33 Закону України "Про оренду землі" , а також з врахуванням п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2014р. "Про судове рішення", надіслати вказані уточнення всім учасникам судового процесу в порядку, передаченому нормами ст. 56 ГПК України, а докази такого надсилання надати суду.

відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявленого позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх позивачу; відомості щодо надання дозволу іншим особам на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки розміром 150,55 га на території Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області; належним чином засвідчену копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

третіх осіб (кожного окремо): у письмовій формі викладення власності позиції щодо позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (27013, Кіровоградська область, Добровеличківський район, вул. Суворова, 1 ); відповідачеві (25006, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26); третім особам Тишківській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області (27013, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, с.Тишківка, вул.Чкалова,3) та Добровеличківській районній державній адміністрації Кіровоградської області (Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Центральна (Кірова), 112).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57788249 ?

Документ № 57788249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57788249 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57788249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57788249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57788249, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 57788249, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57788249 refers to case No. 912/1993/16

This decision relates to case No. 912/1993/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57788243
Next document : 57788255