Court ruling № 57788159, 16.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.05.2016
Case No.
910/6297/16
Document №
57788159
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/6297/16

Суддя Плотницька Н.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Мідіяком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"

про стягнення 2 912 261 грн 36 коп.

Представники сторін:

від позивача Євдоченко Н.Д., представник за довіреністю;

від відповідача не з'явились,

ВТСАНОВИВ:

05.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Мідіяком" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" про стягнення 2 912 261 грн 36 коп.

Ухвалою Господарського суду від 06.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6297/16, розгляд справи призначено на 16.05.2016.

13.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові докази для долучення до матеріалів справи.

16.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання 16.05.2016 повноважних представників не направив, вимог суду не виконав, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 16.05.2016 з'явився представник позивача, надав пояснення, подав та підтримав заяву про забезпечення позову.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, позивач посилається на інформацію розміщену на офіційному веб-порталі "Судова влада України", відповідно до якої станом на 10-00 10.05.2016 порушено шість судових проваджень з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст".

Статтею 66 Господарського кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 вказаного Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

З наведених позивачем у заяві про забезпечення позову, судом не вбачається підстав для задоволення вказаної заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про недостатність доказів для прийняття рішення по суті спору в даному засіданні.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 06.06.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором поставки № 011214 від 01.12.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату поставленого товару за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплати отриманого товару за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором поставки № 011214 від 01.12.2014 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 57788159 ?

Документ № 57788159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57788159 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57788159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57788159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57788159, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57788159, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57788159 refers to case No. 910/6297/16

This decision relates to case No. 910/6297/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57788157
Next document : 57788160