Court ruling № 57787689, 12.05.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.05.2016
Case No.
905/826/15
Document №
57787689
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.2016 Справа № 905/826/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоз К.С., суддів Говорун О.В., Бокова Ю.В.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дружківське рудоуправління м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Голден Клей, с.Новодмитрівка, Костянтинівський район, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної служби геології та надр України, Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Харківський плитковий завод, м.Харків,

про спонукання до укладання договору,

За участю:

представник від позивача ОСОБА_3 (за довіреністю);

представник відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю);

від третьої особи з боку позивача не зявився

від третьої особи з боку відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дружківське рудоуправління м.Дружківка, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Голден Клей, с.Новодмитрівка, Костянтинівський район, Донецька область, про спонукання до укладання договору.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.07.2015р.

Згідно зі ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням відповідача здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалами суду від 21.07.2015р., 23.07.2015р. та 18.08.2016р. розгляд справи відкладався на 23.07.2015р., 18.08.2016р. та 27.08.2016р. відповідно.

Ухвалою суду 27.08.2016р. розгляд справи був зупинений до вирішення повязаних з нею адміністративних справ №826/15935/15 за позовом ТОВ Голден Клей до Державної служби геології та надр України, про визнання протиправним та скасування пункту наказу та дозволу та 805/3161/15-А за ТОВ Голден Клей до Донецької обласної ради про визнання протиправними дій Донецької обласної ради щодо прийняття рішення №6/15-358 від 26.09.2012р., а також визнання його незаконним і не чинним з дати його прийняття.

12.03.2016р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ Дружківське рудоуправління про поновлення провадження у справі №905/826/15, яке обґрунтовано тим, що справа №826/15935/15 була розглянута Київським апеляційним судом м.Київа 17.02.2016р. До клопотання додана копія ухвали Київського апеляційного суду м.Київа від 17.02.2016р.

29.03.2016р. господарським судом було поновлено провадження у справі, продовжений строк розгляду спору до 25.04.2016р., розгляд справи відкладений на 06.04.2016р.

Ухвалами суду від 06.04.2016р. та 14.04.2016р. розгляд справи був відкладений на 14.04.2016р. та 20.04.2016р. відповідно.

Розпорядженням керівника апарату від 19.04.2016р. було створено колегію у складі головуючого судді Харакоза К.С., суддів Говоруна О.В., Бокова Ю.В.

Ухвалою суду від 20.04.2016р. розгляд справи був відкладений на 12.05.2016р.

Представник позивача в судове засідання 12.05.2016р. зявився, витребувані судом документи не надав. Звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 12.05.2016р. зявився, витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи з боку позивача в судове засідання 12.05.2016р. не зявився. 28.04.2016р. через канцелярію суду надав Протокол №31 засідання Робочої групи Державної служби геології та надр України з розгляду протоколів Державної комісії України по запасах корисних копалин від 11.02.2015р.

Представник третьої особи з боку відповідача в судове засідання зявився, витребувані судом документи не надав.

У звязку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2016 року о 15:20 год., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №308.

2. Зобовязати Позивача:

- письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві;

- письмові пояснення щодо змісту додатку 2 до Угоди про умови користування надрами з метою геологічного вивчення родовищ корисних копалин від 11 серпня 2015 року №4320, зокрема, щодо того яким чином визначена вартість робіт без визначення обсягу робіт, а також письмові пояснення щодо робіт, які виконанні на поточну дату;

- копію наказу Державної служби геології та надр України про затвердження рішення за протоколом №3520 засідання колегії Державної комісії України по запасам при Державній службі геології та надр України від 03.02.2016р., та відомості щодо дії цього наказу на теперішній час;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами (п.1 додатку 2 до Угоди про умови користування надрами з метою геологічного вивчення родовищ корисних копалин від 11 серпня 2015 року №4320);

- копію наказу Державної служби геології та надр України про затвердження рішення за протоколом №3520 засідання колегії Державної комісії України по запасам при Державній службі геології та надр України від 03.02.2016р., та відомості щодо дії цього наказу на теперішній час;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати третю особу з боку позивача надати суду:

- копію наказу Державної служби геології та надр України про затвердження рішення за протоколом №3520 засідання колегії Державної комісії України по запасам при Державній службі геології та надр України від 03.02.2016р., та відомості щодо дії цього наказу на теперішній час;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати третю особу з боку відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами (п.1 додатку 2 до Угоди про умови користування надрами з метою геологічного вивчення родовищ корисних копалин від 11 серпня 2015 року №4320);

- копію наказу Державної служби геології та надр України про затвердження рішення за протоколом №3520 засідання колегії Державної комісії України по запасам при Державній службі геології та надр України від 03.02.2016р., та відомості щодо дії цього наказу на теперішній час;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання, або надіслати в електронному вигляді на адресу електронної пошти господарського суду Донецької області (inbox@dn.arbitr.gov.ua), зареєструвавшись в Системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу у відповідності з Тимчасовим регламентом обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.09.2012р. №105.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя К.С. Харакоз

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Говорун

Часті запитання

Який тип судового документу № 57787689 ?

Документ № 57787689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57787689 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57787689 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57787689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57787689, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 57787689, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57787689 refers to case No. 905/826/15

This decision relates to case No. 905/826/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57787681
Next document : 57787696