ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.16р. Справа № 904/3013/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості у розмірі 22 814,64 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 27.04.2016;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 52-16/65 від 24.12.2015;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивачу) звернувся з позовом до Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - Відповідачу) про стягнення заборгованості у розмірі 22 814,64 грн.
Для вирішення справи по суті необхідно витребувати нові докази.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 09.06.2016 об 11:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
5.До засідання надати:
Позивачу - письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57787677, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3013/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: