Court ruling № 57787572, 18.05.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" травня 2016 р. Справа № 903/270/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові торгові системи", м. Луцьк

про стягнення 53178,49 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 53178 грн., з них: 19532,22 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №943-14А від 16.12.2014р. товар, 2258,94 грн. пені, 2566,98 грн. процентів річних, 315,30 грн. збитків, завданих інфляцією, 9766,11 грн. штрафу, 18738,94 грн. 1% відсотків за день.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору поставки №943-14А від 16.12.2014р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар.

Ухвалою суду від 25.04.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.05.2016р., зобовязано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

18.05.2016р. представник позивача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 18.05.2016р., в якому у зв'язку із службовим відрядженням до м.Рівне просить розглядати справу без участі представника ТзОВ "Торговий дім" Аванта".

В судове засідання 18.05.2016р. представники сторін не з'явились, відповідач вимог ухвали суду від 25.04.2016р. щодо подачі обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, докази на їх підтвердження не виконав.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Нові торгові системи" є: 43000, АДРЕСА_1.

Ухвалу суду від 25.04.2016р. було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте хвала суду повернулась із поштовою відміткою: «Через не запит».

Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням №4301033967238 про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 25.04.2016р. уповноваженому представнику позивача, що міститься в матеріалах справи.

З метою обєктивного з'ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01.06.2016р. на 11 год. 00 хв.

2. Визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.

3. Зобовязати відповідача до 30.05.2016р. подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Попередити позивача, що у випадку неявки його представника в судове засідання позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України може бути залишено без розгляду.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева