Court ruling № 57785797, 18.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
18.05.2016
Case No.
752/18970/15
Document №
57785797
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Мирошниченко О.В.

№ 22-ц/796/8273/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 752/18970/15-ц

м. Київ

У Х В А Л А

18 травня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «АКТИВ-БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року заяву ТОВ «СБІ Компані» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «АКТИВ-БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 30 квітня 2016 року подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 01 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з журналу судового засідання від 01 квітня 2016 року відповідач ОСОБА_1 не була присутня в судовому засідання при проголошення оскаржуваної ухвали суду.

Вказана ухвала суду апелянтом отримана 27 квітня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.213 том 2).

Апеляційна скарга апелянтом згідно з конвертом здана на пошту 30 квітня 2016 року (а.с.206 том 2), а тому вказана апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

В поданій апеляційній скарзі апелянт зазначала, що звільняється від сплати судового збору на підставі ч.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) від сплати судового збору під час розгляду в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Проте, вказані норми п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» на дані спірні правовідносини не поширюються.

А тому, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплати судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 275 грн. 60 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «АКТИВ-БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57785797 ?

Документ № 57785797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57785797 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57785797 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57785797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57785797, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 57785797, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57785797 refers to case No. 752/18970/15

This decision relates to case No. 752/18970/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57785796
Next document : 57785798