Court ruling № 57785713, 18.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Шевченко Т.М.

№ 22-ц/796/8265/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 752/13033/13

м. Київ

У Х В А Л А

17 травня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна телевізійна група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Рекламна телевізійна група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 03 травня 2016 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року залишено без змін.

Крім того, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2015 року, від 25 березня 2015 року, від 21 квітня 2015 року, від 15 травня 2015 року, від 16 червня 2015 року, від 12 серпня 2015 року, від 15 вересня 2015 року, від 21 жовтня 2015 року, 09 березня 2016 року, від 13 квітня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження необіхдно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна телевізійна група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: