АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа №22-ц/796/8123/2016 головуючий у 1-й інстанції: Малинников О.Ф.
У Х В А Л А
16 травня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна", ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Злато-Актив" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Злато-Актив", підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз" про усунення перешкод у здійсненні права власності,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 295, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Злато-Актив", підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз" про усунення перешкод у здійсненні права власності, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна", ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Злато-Актив" на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 квітня 2016 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 27 травня 2016 для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Головачов
The court decision No. 57785606, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/14616/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: