Court ruling № 57785547, 18.05.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 914/4455/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого судді:Данко Л.С.,

Суддів:Галушко Н.А.,

ОСОБА_1,

При секретарі судового засідання: Кіт М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Данко Л.С.

про самовідвід у справі № 914/4455/15 порушеній за апеляційною скаргою ДАК «Хліб України» (вх. № 01-05/1840/16 від 12.04.2016 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2016 р.

у справі № 914/4455/15 за позовом

Позивача: ДАК «Хліб України», м. Київ,

До відповідача-1: ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми», м. Львів,

До відповідача-2: Дочірнє підприємство ДАК «Хліб України Львівський комбінат хлібопродуктів», м. Львів,

Третя особа-1, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: «Міністерство аграрної політики та продовольства України», м. Київ,

Третя особа-2, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товарна біржа «Перша Універсальна», м. Львів,

Про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу на аукціоні Товарна біржа «Перша Універсальна» від 23.06.09 р. № 28-L/09 та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: ОСОБА_2 п/к за довіреністю;

від відповідача-1: ОСОБА_3 п/к за довіреністю;

від ОСОБА_4 п/к за довіреністю;

від третьої особи -1: не прибув;

від третьої особи-2:не прибув.

Проводилася фіксація судового процесу технічними засобами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 р. (том ІІ, а.с. 52) розгляд даної справи розподілено колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л., Галушко Н.А.

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду 12.04.2016 р. поступила апеляційна скарга ДАК «Хліб України» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2016 р. у справі № 914/4455/15 за позовом ДАК «Хліб України» до ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми», ДП ДАК «Хліб України Львівський комбінат хлібопродуктів», третя особа-1: «Міністерство аграрної політики та продовольства України», третя особа-2: Товарна біржа «Перша Універсальна» про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу на аукціоні Товарна біржа «Перша Універсальна» від 23.06.09 р. № 28-L/09 та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 14.04.2016 р. у справі № 914/4455/15 прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи призначено на 18.05.2016 р.

Як вбачається з матеріалів даної справи, суддя Данко Л.С. (головуюча у справі № 914/4455/15) входила до складу колегії із розгляду справи № 914/534/15 (головуючий суддя Кордюк Г.Т., судді Давид Л.Л., Данко Л.С.) за позовом ПАТ «Фірма «Львів-Петроль» до ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми», ДП ДАК «Хліб України Львівський комбінат хлібопродуктів», Товарної біржі «Перша Універсальна», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ДАК «Хліб України» про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу на аукціоні Товарна біржа «Перша Універсальна» від 23.06.09 р. № 28-L/09 (том І. а.с. 73-82), у якій, постанова ЛАГС від 31.08.2015 р. була скасована постановою ВГС України від 24.11.2015 р. у справі № 914/534/15 (том І, а.с. 83-86).

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Предметом спору у даній справі № 914/4455/15 є визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.06.09 р. № 28-L/09, що був предметом спору у справі № 914/534/15, за участю, за невеликими змінами, тих самих сторін у справі, постанова у якій за участю судді Данко Л.С. скасована судом касаційної інстанції, наявні підстави для заявлення самовідводу.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, для гарантії справедливого судочинства в контексті пункту 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву головуючого судді Данко Л.С. про самовідвід у справі № 914/4455/15 задоволити.

2. Справу № 914/4455/15 передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку визначеному ГПК України.

3. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.