Court ruling № 57785544, 17.05.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.05.2016
Case No.
914/3494/14
Document №
57785544
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.05.16 Справа № 914/3494/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий за вих. №1-57 від 20.01.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/564/16 від 02.02.16 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2016 р.

у справі №914/3494/14 (головуючий суддя Сухович Ю.О., судді - Петрашко М.М., Мороз Н.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_2, м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, м. Стрий, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 представник (довіреність №20 від 05.05.2016 р.);

від відповідача

третя особа: не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий за вих. №1-57 від 20.01.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/564/16 від 02.02.16 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2016 р. у справі №914/3494/14 та призначено до розгляду в судове засідання на 01.03.2016 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

В подальшому, ухвалою суду від 01.03.2016 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий за вих. №1-57 від 20.01.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/564/16 від 02.02.16 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2016 р. у справі №914/3494/14 в судове засідання на 22.03.2016 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

Ухвалою суду від 22.03.2016 р. відкладено розгляд справи на 31.03.2016 р. (в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т. ) та зобовязано Позивача подати документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості з посиланням на первинні документи, а Відповідачу подати заперечення на розрахунок Позивача, з огляду на те, що в суді першої інстанції в клопотанні про зупинення провадження у справі такий заперечено без покликання на первинні документи.

31.03.2016 р. заслухавши пояснення представників сторін, судовою колегією оголошено перерву до 04.04.2016 р. (в складі : головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.), з метою повного та всесторонньо дослідження всіх обставин справи.

У звязку з перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відрядженні, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.04.2016 р. у склад колегії внесено зміни: замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Данко Л.С.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів справи, судовою колегією відкладено розгляд справи на 17.05.2016 р. в складі: головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Данко Л.С.

У відповідності до п.92 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

17.05.2016 р. в канцелярію суду від представника Апелянта поступили додаткові пояснення за №1-87 від 16.05.2016 р. про неможливість надати суду оригінал договору про відкриття кредитної лінії №130 від 14.04.2006 р. з додатками до нього, в звязку з його знищенням в результаті пожежі.

В судовому засіданні 17.05.2016 р. представник Відповідача не заперечила щодо залучення до участі у розгляді справи третіх осіб - ТОВ "ФК ОСОБА_6" і ТОВ "Гурман 2014", а представник Позивача залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає за доцільне з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі - третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ТОВ "ФК ОСОБА_6" і ТОВ "Гурман 2014" в звязку з чим, розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України ,

Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні Позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "ФК ОСОБА_6" (02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3) і ТОВ "Гурман 2014" (01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 45/1).

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий за вих. №1-57 від 20.01.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/564/16 від 02.02.16 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2016 р. у справі №914/3494/14 відкласти на 31.05.16 о 15 год. 30.

3.Позивачу - надіслати на адресу ТОВ "ФК ОСОБА_6" і ТОВ "Гурман 2014" позовну заяву з додатками, докази чого подати суду.

4.Відповідачу (Скаржнику) - надіслати на адресу ТОВ "ФК ОСОБА_6" і ТОВ "Гурман 2014" апеляційну скаргу з додатками, докази чого подати суду.

5.Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ТОВ "ФК ОСОБА_6" і ТОВ "Гурман 2014" - надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду письмові пояснення з приводу позовної заяви та апеляційної скарги.

6.Сторонам та третім особам надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору про відкриття кредитної лінії №130 від 14.04.2006 р. з додатками до нього .

7.Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнати обовязковою.

8.Попередити сторони на третіх осіб про обовязковість виконання ухвали Львівського апеляційного господарського суду, передбачену ст. 115 ГПК України.

Головуючий-суддяДавид Л.Л.

СуддіГриців В.М.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57785544 ?

Документ № 57785544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57785544 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57785544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57785544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57785544, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57785544, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57785544 refers to case No. 914/3494/14

This decision relates to case No. 914/3494/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57785542
Next document : 57785546