РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" травня 2016 р. Справа № 902/97/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Дужич С.П. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Німчук А.М.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 (довіреність №БА-180116-1 від 18 січня 2016 року)
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 25 квітня 2016 року)
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.03.2016 року у справі №902/97/16
за позовом ОСОБА_3 підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд"
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, яке було призначене на 18 травня 2016 року, представник відповідача 1 не з'явився.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача 1 з приводу апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 57785509, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/97/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: